Mese: Marzo 2021

Levon Aronian e gli U.S.A.

Aronian giocherà per gli USA!

Annuncio su Facebook del Super-GM armeno

 

Levon Aronian ha annunciato su Facebook l’intenzione di lasciare l’Armenia e di trasferirsi negli Stati Uniti d’America, a Saint Louis, accettando l’offerta del noto magnate Rex Sinquefield.

Aronian_gp mosca 19

 

 Il testo del suo messaggio su Facebook

“Miei cari,
L’ anno scorso è stata troppo dura per tutti noi: epidemia, guerra, nel mio caso, anche avversità personali e assoluta indifferenza dello Stato nei confronti degli scacchi armeni. Stavo affrontando la scelta di lasciare il lavoro della mia vita o trasferirmi dove sono stato apprezzato.
Dopo più di un anno di attesa per l’adempimento delle attuali promesse governative, ho capito che dovevo prendere una decisione di svolta e lasciare il mio paese nativo. Ovviamente, ogni anno di aspettativa di cambiamento è un anno sprecato dalla mia carriera sportiva. Apprezzo la mia famiglia, specialmente i sacrifici di mia madre. Come giocatore di scacchi  ho deciso di cogliere la mia occasione per sfruttarla al massimo.
Sono sinceramente orgoglioso di aver avuto l’onore di dare un contributo significativo alla più grande conquista degli scacchi armeni: tre oro olimpico, oro nel mondo e campionati europei, due mondiali, un numero enorme di vittorie individuali e di squadra. Penso che sia chiaro che è impossibile raggiungere le vette del mondo degli scacchi senza un lavoro enorme e un sostegno mirato dello Stato. È importante sottolineare che il terzo presidente dell’Armenia Serzh Sargsyan aveva dimostrato grande attenzione personale e un importante sostegno per anni verso i  nostri successi scacchistici.
Dopo la rivoluzione del 2018, il nuovo governo promise di continuare la linea, ma la promessa si limitava a un solo anno di assistenza parziale, dopodiché si fermò. Nel frattempo, l’arena degli scacchi è stata invasa da nuove figure assolutamente ignoranti della situazione sportiva, che hanno riscritto i nostri successi prendendosi essi stessi i meriti, hanno iniziato ad autoesaltarsi, anche attraverso il ricatto.
Sono riusciti a dividere la famiglia degli scacchi e il mondo scacchistico è finito nel caos. Ho cercato più volte di incontrare l’ex ministro dell’istruzione, della scienza, della cultura e dello sport Arayik Harutyunyan, ed altre alte cariche del mondo scacchistico, nonché il presidente della Repubblica Armena. All’unico incontro fissato da anni,  lui aveva rigorosamente fissato 15 minuti.
Tutti i miei tentativi di limitare gli effetti devastanti nella sfera degli scacchi sono stati boicottati. Non sono ancora riuscito a spiegare al nuovo governo che gli scacchi sono una grande eredità nel nostro Paese e che i nostri successi in questa sfera sono forse uno dei più grandi successi del nostro paese.
Non potevo trasmettere la semplice verità che chiedo sostegno dello Stato non per me personalmente ma per i nostri successi per servire e portare gloria alla nostra terra natia, che per molto tempo l’Armenia potrebbe non avere più.
La risposta è stata: ” I nostri esperti scoprono che Levon Arronyan non ha più potenziale”:
Subito dopo questo “verdetto” al prestigioso torneo di Stavanger, ho perso solo con il campione del mondo e con il giocatore numero due al mondo. [piazzandomi terzo al Torneo dopo Magnus Carlsen e dopo Alireza Firouzja].
Ho ricevuto molte offerte attraenti da diversi paesi da anni, compreso il grande filantropo e amante degli scacchi Rex Sinquefield che ripeteva la sua offerta di trasferirsi negli Stati Uniti ogni anno. Sto azzerando tutto quello che è stato fatto. Non c’è prezzo per lo sviluppo dello sport degli scacchi da parte del mio Stato e nessun valore materiale può paragonarsi al rispetto di cui come giocatore di scacchi ho goduto in Armenia.
Vorrei esprimere la mia gratitudine al rispettato Rex Sinquefield per aver creduto ancora oggi in me. Grazie anche a Fabiano Caruana, che è il giocatore più forte d’America, che mi sostiene e condivide la mia decisione di essere compagni di squadra. Sono molto grato alla mia famiglia, ai miei parenti, agli amici e a tutte le persone che conoscono i miei principi e mi comprendono.
Mia madre ripete spesso il detto armeno. “Dio dà ad ogni uomo una prova a modo suo”.
Ci sono state molte prove nella mia vita, e ogni nuova che accetto con umiltà e disponibilità ad essere migliore di ieri. Spero di superare questa con dignità.
Sono sicuro che il tempo passerà e che gli scacchi ritorneranno al suo status in Armenia. Invece di chiudere le scuole di scacchi, ritroveremo il rispetto per lo sport dove noi, come nazione e paese, avevamo e penso che avremo ancora il nostro posto stabile.
Fino ad allora, voglio assicurarvi ancora una volta che sono connesso con tutti i fili della mia terra e continuerò a fare del mio meglio e impossibile per il mio paese a distanza”.

La Linea dura della FIDE contro il cheating online

Discorso del Presidente della FIDE Arkadij Dvorkovich sulle politiche anti-frode

FIDE_CHEATING-ONLINE

Arkadij Dvorkovich

“Cari amici di scacchi,

credo che ci sia un consenso sul fatto che l’imbroglio assistito dal computer sia una vera piaga degli scacchi contemporanei.

Abbiamo già fatto passi da gigante per migliorare la nostra efficienza nel combatterlo, incluso il rafforzamento degli strumenti analitici, l’utilizzo di rilevatori e scanner in tutti gli eventi ufficiali della FIDE, la formazione degli arbitri, la ricerca di una giusta base giuridica e la disponibilità di un team dedicato che lavora su queste questioni.

Il boom degli scacchi online ha portato nuove sfide e, sebbene il numero di casi sospetti sia piuttosto basso, la FIDE deve agire con forza, inviando un messaggio chiaro ai potenziali trasgressori al fine di creare un ambiente sicuro nelle nostre competizioni.

Lavoriamo insieme alle principali piattaforme di scacchi online. Abbiamo modificato gli algoritmi utilizzati per il gioco online. Avendo molti dati, abbiamo affinato i nostri metodi statistici – e in questo senso vorrei ringraziare il professor Ken Regan, che continua a migliorare il suo algoritmo – e coloro che pensano che il suo metodo non funzioni contro i cosiddetti imbroglioni intelligenti saranno sorpresi.

Dobbiamo agire e voglio sottolineare che la FIDE sarà pronta per le conseguenti sfide legali.

Tuttavia, ritengo che sia necessario un ampio consenso sulle misure applicate. Di seguito sono elencate le principali domande su cui vorremmo avere la tua opinione:

1. I nostri metodi di rilevamento, sebbene molto avanzati e in continuo miglioramento, non possono fornire una conferma al 100%. In molti casi, la probabilità stimata è superiore a quella dei test del DNA. Credi che un algoritmo statistico (o una combinazione di questi) che dia quasi il 100% di probabilità di imbrogliare possa costituire un motivo sufficiente per bandire un giocatore? Se sì, quali probabilità troveresti sufficienti?

2. La FIDE applicherà sanzioni per presunte violazioni online al gioco over-the-board (e viceversa)?

3. Applicheremo sanzioni per presunte violazioni agli eventi delle piattaforme e altri eventi online non ufficiali agli eventi online ufficiali della FIDE (e viceversa)?

4. Pubblicheremo i nomi dei presunti trasgressori dopo la prima condanna?

5. I trasgressori saranno puniti retroattivamente, con il loro premio in denaro, rating e titoli revocati per un certo periodo prima della sentenza? E, se sì, quanto indietro dovrebbero risalire queste azioni?

6. Che cosa considereresti un periodo di divieto ragionevole per i trasgressori per la prima volta e per i recidivi? Quanto devono essere rigorose le misure nelle competizioni giovanili?

Ci sono molte domande e alcune di esse sono legate agli aspetti morali e legali dell’argomento. Disporre di un sistema equo e trasparente richiederà un quadro affidabile. La cosa peggiore da fare sarebbe bandire un giocatore innocente.

Allo stesso modo, la reputazione degli scacchi e della nostra famiglia globale di scacchi potrebbe subire enormi danni se uno tsunami di scandali e procedure giudiziarie iniziasse a mettere in ombra l’entusiasmante ambiente delle competizioni internazionali di scacchi.

Dobbiamo essere severi, ma responsabili.

 Fermi, ma responsabili.

E prima di approvare una politica generale, vorremmo sentire le vostre opinioni. 

Puoi rispondere alle domande sollevate in questa comunicazione o semplicemente inviare le tue proposte alla seguente email:  anticheating@fide.com

Sarà una lunga battaglia, ma sono sicuro che ce la faremo””.

Stretta della FIDE sul cheating on line

Il Presidente della FIDE chiede agli scacchisti un’opinione sulle politiche anti-frode da utilizzare negli scacchi on line

Il sito della Federazione Scacchistica Internazionale ha pubblicato una lettera aperta del suo Presidente riguardante il cheating informatico negli scacchi on line, proponendo alcuni quesiti a cui gli scacchisti potranno rispondere utilizzando il seguente indirizzo e.mail: anticheating@fide.com.

Secondo Dvorkovich, la FIDE ha fatto passi da gigante per migliorare l’efficienza nel combattere il cheating nel gioco a tavolino ma il boom degli scacchi on line propone nuove sfide a cui la FIDE intende rispondere con vigore. Sinora la FIDE, in collaborazione con le principali piattaforme di scacchi online, ha affinato i metodi statistici (algoritmo del Prof. Ken Regan) per rilevare i “cheater” ma il Presidente ritiene che sia necessario un ampio consenso sulle misure da applicare. Di seguito sono elencati i principali argomenti su cui la FIDE chiede un’opinione agli scacchisti:

1. I metodi di rilevazione, sebbene molto avanzati e in continuo miglioramento, non possono fornire una conferma al 100%. In molti casi, la probabilità stimata è superiore a quella dei test del DNA. Credi che un algoritmo statistico (o una combinazione di questi) che dia quasi il 100% di probabilità che un giocatore abbia imbrogliato possa costituire un motivo sufficiente per la squalifica? Se sì, quale probabilità considereresti sufficiente?

2. La FIDE deve applicare le sanzioni per presunte violazioni nel gioco on-line anche nel gioco a tavolino? (e viceversa).

3. Le sanzioni per presunte violazioni negli eventi delle piattaforme online vanno applicate anche agli eventi online ufficiali della FIDE?  (e viceversa)

4. I nomi dei presunti trasgressori alla loro prima condanna vanno pubblicati?

5. I trasgressori devono essere puniti (premi, rating e Titoli revocati) retroattivamente per un certo periodo prima della sentenza? E, se sì, quanto indietro dovrebbero andare queste punizioni?

6. Quale periodo di squalifica consideri ragionevole per chi trasgredisce per la prima volta? E per i recidivi? Quanto devono essere rigorose le misure nelle competizioni giovanili?

7° Torneo Baradello

Sulla piattaforma chess.com, martedì 24 febbraio 2021 si è concluso il torneo online con la disputa del sesto turno.
Alberto Laricini ha vinto il torneo con 5.5 punti davanti a Pierangelo Turati con 5.5 punti e ad Andrea Bassoli con 4 punti.

Alberto Laricini