🎉🎉🎉🎉🥳🥳🥳🥳🎉🎉🎉🎉
È con enorme piacere che annunciamo la Premiazione di
Alfio Tavasci,
neo-campione Sociale della ASD La Torre di Villa Guardia. In data 10 gennaio 2026 si è aggiudicato la targa di Campione Sociale 2025 totalizzando ben 5,5 punti su 7 disponibili durante il Campionato Sociale (cadenza tempo 60 minuti + 30 secondi di incremento), terminato nello scorso autunno.
👏👏👏👏👏👏👏👏
La sala del torneo sembra sempre la stessa. Sedie allineate, luce un po’ fredda, bottigliette d’acqua sul pavimento. Poi il silenzio, quel silenzio pieno, dove si sente solo il ticchettio dell’orologio e il fruscio di un foglio.
Due persone si siedono, sistemano i pezzi, si guardano un secondo. Una stretta di mano, spesso rapida, a volte timida. In quel gesto c’è già mezza partita, perché negli scacchi non conta solo fare la mossa giusta. Conta anche come ti comporti mentre la cerchi.
In questo post ci sono tre pilastri semplici: lealtà, regolamento arbitrale, fair-play. Non come parole da cerimonia, ma come strumenti pratici, utili in torneo dal vivo e online, quando la posizione si complica e anche il carattere rischia di farlo.
La lealtà negli scacchi non è un’idea astratta. È una scelta concreta, fatta in piccoli momenti, spesso invisibili. È il modo in cui tratti l’avversario, il torneo e te stesso quando sei stanco, arrabbiato, o convinto che “tanto non se ne accorge nessuno”.
In un circolo scacchistico ci si rivede. Si incrociano gli stessi volti, si commentano le stesse partite, si ride delle stesse tragedie da tempo. La lealtà costruisce fiducia, e la fiducia diventa reputazione. Puoi perdere una partita e guadagnare rispetto, oppure vincere e lasciare un retrogusto pessimo.
Il rispetto non è essere amici. È riconoscere che l’altro ha diritto alla stessa serenità che vuoi tu. Le buone maniere negli scacchi sono come la cornice di un quadro: non fanno l’arte, ma senza cornice tutto sembra più fragile.
Prima della partita:
Durante la partita:
Dopo la partita:
Frasi modello che funzionano quasi sempre:
Sono frasi brevi, pulite. Non servono discorsi.
C’è una lealtà più difficile, quella con sé stessi. È quella che ti ferma quando stai per fare una cosa che, in fondo, sai già che non ti piacerà ricordare.
Non barare è ovvio, ma la zona grigia esiste. È il pensiero della “compensazione”, il desiderio di “pareggiare i conti” nella partita dopo, perché ti hanno appena fatto arrabbiare. È il tilt che prende in giro, dicendo: “Dai, tanto oggi va così”.
Segnali di rischio (quando stai per uscire di strada):
Cosa fare, in modo pratico:
La lealtà non ti garantisce punti. Ti garantisce che, qualunque sia il risultato, non ti vergognerai del tuo modo di stare al tavolo.
Molti vedono il regolamento come un muro: “se sbagli, ti puniscono”. In realtà è una rete. Serve a evitare che la partita si trasformi in una discussione infinita, dove vince chi parla più forte.
Le regole valgono per tutti, dal ragazzino al maestro. E l’arbitro, quando lavora bene, non è un nemico. È una figura di supporto, qualcuno che mette ordine quando la situazione diventa confusa.
Se vuoi un riferimento affidabile sul lato organizzativo e disciplinare in Italia, la Commissione Arbitrale Federale della Federazione Scacchistica Italiana pubblica comunicazioni e materiali utili: CAF FSI.
In torneo, gli incidenti succedono. Un pezzo cade. L’orologio è impostato male. Qualcuno fa una mossa illegale e non se ne accorge. La cosa importante è non trasformare l’episodio in un duello personale.
Procedura semplice (funziona quasi sempre):
Esempi tipici:
Il punto non è vincere la discussione. È ripristinare una situazione chiara e comune.
Ci sono errori che nascono da abitudine, non da malizia. Ma il regolamento non può leggere la tua testa, può solo osservare i fatti.
Ecco i più comuni, con la logica dietro:
Le sanzioni, in genere, seguono una scala: richiamo, aggiustamenti di tempo, fino alla partita persa nei casi gravi. Non è dramma, è ordine.
Per chi gioca spesso rapid e blitz, può essere utile leggere un documento di riferimento sul contesto rating e regole di gara, come questo materiale pubblicato su arbitriscacchi.com: Regolamento Rating Rapid e Blitz FIDE (PDF).
Il fair-play è lo stile con cui applichi le regole, anche quando potresti “fare il furbo”. Cambia la forma, perché una sala torneo non è una piattaforma online. Ma la sostanza resta: rendere la partita un confronto onesto.
Online, la tentazione di barare è più alta, perché l’avversario è lontano. Ma le conseguenze sono reali: ban, partite annullate, fiducia persa, inviti che non arrivano più. E oggi le misure anti-cheating sono sempre più strutturate, anche a livello di eventi ufficiali. Un esempio di aggiornamento sul tema è questo approfondimento: In vigore una nuova regola anti-cheating.
In sala, il fair-play è fatto di gesti piccoli. Non è solo “non barare”. È non creare un clima ostile.
Comportamenti di buon senso che salvano la giornata:
C’è anche il tema dello spazio. Non appoggiare oggetti vicino alla scacchiera dell’altro. Non invadere il bordo del tavolo con giacca, zaino, telefono. Ogni invasione è una micro-aggressione, anche senza volerlo.
Online il fair-play si vede in tre aree: strumenti, comunicazione, gestione dei problemi tecnici.
Regole semplici (e non negoziabili):
Consigli pratici, che evitano sospetti e litigi:
Il fair-play online è anche autocontrollo verbale. Scrivere “sei un cheater” ti fa sentire meglio per due secondi, poi lascia una macchia lunga.
La tensione negli scacchi è strana. Non urli, non corri, eppure ti batte il cuore. A volte basta una svista per accendere tutto, come un fiammifero in una stanza secca.
Ecco alcune micro-scene tipiche, con azioni e frasi pronte, utili quando la mente è calda.
Offrire patta è normale. Farlo bene evita fastidi.
Buone pratiche:
Anche l’abbandono ha il suo stile. Puoi lasciare la partita senza scenate. Un gesto semplice, come rovesciare il re (se è usanza), o dire “Abbandono”, basta.
Poi c’è la stretta di mano, quando prevista dal torneo. Se l’altro non la vuole o resta rigido, non forzare. Un cenno e un “grazie” chiudono comunque in modo dignitoso.
Piccole frasi che tengono basso il volume emotivo:
Questa è la parte più delicata. Perché quando pensi che l’altro stia barando, la rabbia sembra “giusta”. E proprio per questo può farti fare la figura peggiore.
Regola pratica: niente accuse pubbliche, niente urla, niente insulti. Non al tavolo, non nel corridoio, non online.
Se sei in torneo:
Se sei online:
Promemoria secco, da tenere in tasca: anche se hai ragione, il modo in cui parli conta quanto la posizione sulla scacchiera. La dignità non si recupera con un punto in classifica.
Torniamo alla sala del torneo. Il ticchettio continua, qualcuno muove un cavallo, un altro prende appunti fuori dalla sala. E al centro resta quella promessa semplice tra due persone: ci sediamo qui e ci rispettiamo, qualunque cosa succeda.
Lealtà è una scelta personale, il regolamento è una rete di sicurezza, il fair-play è il tuo stile, dentro e fuori dalla scacchiera. Se li tieni insieme, non giochi solo partite migliori, giochi anche giornate migliori.
Mini checklist da ricordare prima di ogni partita:
Racconta nei commenti un episodio di correttezza che hai visto in torneo o online. Una scena piccola può insegnare più di cento video di apertura, e ricorda perché vale la pena giocare con fair-play.
Se giochi a scacchi online, la scena la conosci bene. Hai una posizione complicata, il cuore accelera, il tempo scorre. Ti sembra di “sentire” che c’è qualcosa, un attacco, una combinazione. Poi apri il motore e lui spara una mossa che pare impossibile, fredda, quasi sgarbata.
Qui non si parla di umani contro umani. È un confronto tra mente umana e due forme diverse di forza artificiale: calcolo brutale (Stockfish) e apprendimento per auto-partite (AlphaZero, spesso scritto anche Alphazero). L’idea chiave è semplice: negli scacchi i limiti umani sono reali (tempo, attenzione, memoria), e i motori li aggirano in modi diversi.
Un umano non gioca “meno bene” perché capisce meno il gioco degli scacchi. Spesso gioca meno bene perché deve scegliere cosa guardare, cosa ignorare, cosa calcolare, e farlo in pochi minuti (o pochi secondi).
La scacchiera è un posto rumoroso. Non per i suoni, ma per le possibilità. Ogni mossa apre porte e chiude finestre. Il cervello, per sopravvivere, fa tagli. Riduce, semplifica, si aggrappa a schemi familiari. Questo funziona bene fino a quando non serve precisione.
Esempi che fanno male perché sono veri:
Profondità di calcolo: l’umano vede poche mosse, il motore scava molto più a fondo
Quando una linea è forzata, anche un buon giocatore può calcolare 5-10 mosse. In certe posizioni tattiche, magari di più, ma a caro prezzo: tempo, energia, lucidità.
Un motore non fa questo compromesso. Non deve decidere se vale la pena controllare una variante “brutta” o “innaturale”. La controlla e basta. Non è solo questione di “più mosse”, è questione di meno punti ciechi.
L’umano taglia linee per istinto: “questa sembra persa”, “qui non c’è niente”. Il motore, invece, trova spesso la mossa difensiva che ribalta tutto proprio in quelle linee che noi scartiamo. È come confrontare una torcia con un faro: entrambi illuminano, ma uno copre un vicolo, l’altro tutta la costa.
Fatigue, stress e tempo: quando il cronometro trasforma l’intelligenza in errore
In rapid e blitz il cronometro non misura solo il tempo, misura l’ansia. Sotto pressione il campo visivo mentale si restringe. Vedi la minaccia più vicina, non la struttura della posizione. Ti concentri sul “non prendere matto”, e perdi un pezzo due mosse dopo.
Il motore non si stanca. Non si innervosisce. Non gioca sperando che l’altro non veda una risorsa. Non ha mani fredde, non ha paura di sbagliare, non deve gestire l’ego dopo una svista.
È un vantaggio enorme, perché tanti errori umani non nascono dall’ignoranza, ma dalla fatica. Una partita lunga, una giornata storta, un finale giocato con 20 secondi. Il motore resta identico dal primo al sessantesimo tratto.
Stockfish e AlphaZero: due modi diversi di essere più forti di noi
La parola “motore” fa pensare a una cosa sola: calcolo. In realtà ci sono due anime che dominano gli scacchi moderni.
Da una parte c’è Stockfish, simbolo dei motori classici, costruito su ricerca profonda e valutazioni affinate nel tempo. Se vuoi un riferimento generale, la pagina Stockfish riassume bene cos’è e come si è evoluto.
Dall’altra c’è AlphaZero (Alphazero nel linguaggio comune), il progetto di DeepMind che ha mostrato quanto può essere forte un sistema che impara giocando contro se stesso. Un quadro chiaro lo trovi su AlphaZero, con storia e principi di base.
Nel 2025, Stockfish continua a migliorare, e le fonti online indicano che la versione più recente a fine 2025 è Stockfish 18. AlphaZero, invece, resta legato al progetto originale del 2017, senza un aggiornamento ufficiale pubblico. Esistono repliche e sistemi ispirati, ma non sono “AlphaZero ufficiale”. Sul tema del rapporto tra scacchi e AI, una lettura divulgativa e utile è anche la storia della sfida tra uomo e computer a scacchi.
Stockfish in parole semplici: calcolo profondo, tattica spietata, zero pietà
Immagina Stockfish come un setaccio rapidissimo. Prende una posizione, prova un numero enorme di mosse candidate, e scarta quelle che non reggono. Non perché “non gli piacciono”, ma perché da qualche parte, anche lontano, c’è una confutazione.
Non serve entrare nei nomi tecnici. L’idea è: Stockfish fa ricerca sistematica e valuta con criteri molto solidi. Sa difendere benissimo e punisce ogni imprecisione. Se sbagli una mossa “piccola”, spesso non ti ammazza subito. Ti stringe. Ti toglie case. Ti cambia i pezzi giusti. E arrivi in finale con un pedone in meno e zero controgioco.
Sulle classifiche di forza dei motori (liste come CCRL, che cambiano con hardware e impostazioni) si parla spesso di stime oltre 3600 Elo per i top engine moderni. Sono numeri lontanissimi dall’élite umana. Non è un insulto ai grandi maestri, è un’altra categoria.
Per un contesto più “da torneo”, interessante anche l’analisi tra scacchi, grafici e motori proposta da Info Data del Sole 24 Ore.
AlphaZero (Alphazero): imparare da zero e giocare come un alieno elegante
AlphaZero non nasce con libri d’apertura infilati in testa. Impara giocando contro se stesso, costruendo una comprensione pratica: “questa posizione mi porta più spesso alla vittoria”, “questo piano crea pressione”, “questo sacrificio funziona”.
Il risultato, agli occhi umani, è strano e bellissimo. Alphazero spinge pedoni come un’onda, sacrifica materiale per iniziativa, mette pezzi in posti che un istruttore ti avrebbe sconsigliato. Poi, dieci mosse dopo, la posizione avversaria crolla senza un colpo singolo, come un ponte che ha perso un bullone alla volta.
Una differenza che molti notano è lo stile: Stockfish spesso sembra “chirurgico”, AlphaZero sembra “organico”. Ma entrambi sono spietati. Solo che lo sono con accenti diversi.
Per un confronto divulgativo sul modo in cui AlphaZero valuta le posizioni rispetto ai motori tradizionali, è utile anche questa spiegazione: How does AlphaZero's evaluation of positions differ from traditional material valuation in chess, and how did this influence its gameplay against Stockfish?.
Dove i motori vedono luce e noi vediamo nebbia: esempi tipici di superiorità
Non serve incollare partite intere per capire la differenza. Basta pensare a quei momenti “da piattaforma online” in cui ti sembra di avere tutto sotto controllo, e invece c’è un dettaglio.
Il motore eccelle in due cose che per noi sono difficili:
Quando commenti una partita tra amici, spesso senti frasi come: “Qui ho attaccato, era naturale”. Il motore non gioca naturale. Gioca vero.
Sacrifici e compenso a lungo termine: quando “perdere un pezzo” è la scelta giusta
L’umano teme i sacrifici perché deve rispondere a una domanda pesante: “E se non funziona?” Se la risposta arriva tra 12-15 mosse, siamo nei guai. Nessuno vuole buttare un alfiere in una nuvola di varianti, soprattutto con l’orologio che picchia.
Il motore, invece, vede la rete. E spesso il sacrificio è corretto per motivi semplici, anche se la conseguenza è lontana:
Re esposto: apri linee, togli pedoni, costringi il re a vivere in corridoio.
Case chiave: un cavallo piantato in una casa forte vale più di un pedone o due.
Pezzi bloccati: l’avversario ha materiale, ma non ha gioco, i pezzi pestano i piedi.
Alphazero ha reso “popolari” proprio questi scenari: sacrifici non per un matto immediato, ma per un dominio lento. Il pedone passato che nasce al tratto 35, la torre che entra perché l’avversario non respira più. Per un resoconto storico dell’impatto che ebbe la notizia nel mondo scacchistico italiano, resta interessante anche Si scrive AlphaZero e da oggi cambia tutto.
Difese invisibili: la mossa sola che evita il disastro
Questo è il punto che umilia di più, perché è psicologico. Hai attaccato bene, hai portato pezzi, senti che l’altro è alle corde. Poi esiste una sola mossa difensiva, spesso brutta, spesso passiva, e se non la trovi perdi.
Il motore la trova. Non perché “capisce la paura”, ma perché controlla.
Le difese invisibili più tipiche sono:
Scacco intermedio: interrompe la tua combinazione e ti costringe a cambiare ordine.
Contro-attacco: ti obbliga a rispondere, e l’attacco svanisce.
Inchiodatura o deviazione: una mossa che non difende direttamente, ma toglie al tuo pezzo il compito di attaccare.
Noi, invece, siamo attratti dalle mosse che “fanno qualcosa” subito. Il problema è che, negli scacchi, spesso la mossa migliore è quella che toglie qualcosa all’altro. È una differenza sottile, e lì i motori ci prendono sempre.
La parte buona di questa storia è che i limiti umani non sono una condanna. Sono una mappa. Se sai dove crolli, puoi allenarti meglio, e con meno spreco.
Il rischio più comune è copiare. Guardi la prima riga del motore, memorizzi, e fine. Ma la prossima volta la posizione cambia di un dettaglio, e sei punto e a capo. Il motore serve se ti aiuta a costruire idee, non se ti fa collezionare mosse.
Analisi post-partita in 15 minuti: prima l’idea, poi la mossa del motore
Una routine semplice, che funziona anche se giochi ogni giorno:
Alla fine salva tre lezioni ripetibili, non dieci dettagli.
Tattica: “Ho ignorato lo scacco intermedio”.
Pedoni: “Ho spinto un pedone che doveva restare”.
Re: “Ho arroccato nel momento sbagliato”.
In un mese, queste frasi diventano memoria muscolare.
Allenare ciò che i motori non ti regalano: scelta dei piani, gestione del tempo, autocontrollo
Il motore è un mostro nel calcolo, ma non vive la partita. Non sente tilt, non sente fretta, non sente vergogna dopo una cappella. Queste cose, invece, decidono moltissime partite tra umani.
Due abitudini pratiche cambiano tanto:
Gestione del tempo: non spendere minuti in posizioni facili. Tienili per i bivi veri. Se in apertura stai pensando troppo, fermati e scegli un repertorio più semplice.
Scelta dei piani: quando non ci sono tattiche, chiediti cosa vuoi migliorare in 2 mosse (un pezzo peggiore, una colonna, un pedone debole). Il piano deve essere corto, altrimenti diventa fantasia.
Alphazero può essere una fonte di ispirazione di stile, perché mostra quanto contano iniziativa e attività. Ma trattalo come un maestro che ti propone idee, non come un oracolo che va imitato alla lettera.
L’intelligenza umana ha limiti chiari negli scacchi: calcolo corto, fatica, stress, attenzione che scappa. Stockfish supera questi limiti con ricerca profonda e precisione tattica, AlphaZero (Alphazero) li supera con un modo diverso di “capire” la posizione, spesso più creativo e aggressivo.
La buona notizia è che l’AI può essere uno specchio che mostra gli errori, e una lampada che accende idee nuove. Prendi una partita recente, fai la routine di analisi, e prova a capire una sola mossa “strana” del motore finché diventa tua.
2023 2024 2025 2026 Aperture Articolo Bando Biografia Buongustaio Campionato Campioni Circolo Città di como Classifica Como Coppadoro Didattica Divertimento ELO FIDE FSI Ghezzi Giovani Lampo La Torre Libri Mondo Open Open Primavera 2022 Premiazione Primavera Provinciale Provinciale Assoluto Psicologia Punteggio Rovellasca Scacchi Scuola Semilampo Sociale Sociale 2022 Strategia Tattica Tornei Torneo
